China : Libertad económica sí; política no

El Nacional - Martes 05 de Septiembre de 2006
B/8

Cultura y Espectáculos
China castigó al cineasta Lou Ye por ir a Cannes sin permiso oficial
NEREA DOLARA

El cineasta chino Lou Ye y su productora, Nai An, candidatos a la Palma de Oro en la más reciente edición del Festival de Cine de Cannes por su película Summer Palace, fueron castiga dos con la prohibición de hacer cine en China durante los próximos cinco años. La acción que motivó tal medida fue el haber asistido al festival francés sin el permiso del gobierno. Según una nota de la agencia oficial Xinhua, Lou Ye asistió al encuentro fílmico en mayo, en el que estrenó su película "sin el permiso de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión (Sarft, por sus siglas en inglés)". La decisión fue tomada por la Sarft el 1º de septiembre, según el diario chino Legal Mirror, pero los responsables del organismo se han negado a suministrar más detalles a la prensa. Esta no es la primera vez que Ye es sancionado. El cineasta asistió en dos ocasiones anteriores al certamen francés con Pur ple Butterfly y Suzhou River. Esta última se presentó sin la aprobación oficial en el festival y le valió al director una prohibición de filmación en China por dos años. Summer Palace fue el único largometraje asiático que llegó a la competición principal de Cannes este año. La película explica la historia de una pareja y su compleja relación erótica durante las revueltas de 1989, que acabaron con la matanza de estudiantes pro democráticos en la plaza pequinesa de Tiananmen. Sin embargo, luego de que se proyectara en Cannes, Ye dijo que estaría dispuesto a hacer modificaciones en el guión para que las autoridades le permitan proyectar su película en China. Y es que la Sarft, con medidas poco claras y sin normas escritas, limita en gran parte toda la producción audiovisual que será transmitida o proyectada al público chino. La censura gubernamental no sólo es sufrida por los cineastas locales, sino también por la producción extranjera. Sólo 20 cintas anuales son permitidas por las autoridades chinas y sólo 45% de su extensión real es proyectada al 1,5 millardos de espectadores que anualmente acuden a las salas de cine. En 2006, tres películas fueron rechazadas o recortadas por la censura por motivos políticos (Memorias de una geisha, El código Da Vinci) y por la imagen que ofrecen de aquella nación asiática (Misión Imposible 3). El enfrentamiento entre Ye y la Sarft comenzó en mayo, cuando Summer Palace tuvo problemas para obtener la luz verde del organismo. En principio, el director y la productora negaron que hubiese algún inconveniente y aseguraron que si se consideraba ofensiva la postulación de la cinta a la Palma de Oro por no estar autorizada, la película sería retirada de la competencia. Lo siguiente fueron discusiones públicas en las que la Sarft retrasaba los lapsos para la aprobación de la proyección de la cinta en China y en Cannes con argumentos como mala calidad de sonido. Luego de insistir y no obtener respuesta, Ye decidió continuar en la competencia del festival francés. El gobierno chino, entonces, prohibió cualquier información o referencia de la cinta y su creador en los medios locales.