Nº 14 Machuca - Andrés Wood (Chile)
Jueves 23 de noviembre : MACHUCA del director Chileno, Andrés Wood.
Sinopsis: Chile, 1973. Gonzalo Infante y Pedro Machuca son dos niños de once años que viven en Santiago, el primero en un barrio acomodado y el segundo en un humilde poblado ilegal recientemente instalado a pocas manzanas de distancia, dos mundos separados por una gran muralla invisible que algunos, en su afán por hacer realidad los sueños de una época llena de esperanzas revolucionarias, quieren derribar.Uno de estos soñadores, el director de un colegio religioso privado, el padre McEnroe, con el apoyo de parte de los padres, integra en el elitista colegio a chicos de familias de escasos recursos procedentes del poblado, con la firme decisión de que aprendan a respetarse mutuamente. Es así como Pedro Machuca está en la misma clase de Gonzalo Infante y entre ellos nace una amistad llena de descubrimientos y sorpresas.Pero a las dificultades objetivas de este intento de integración se agregan las que se derivan del clima de abierto enfrentamiento social que vive la sociedad chilena.
--------------
Por Rosario Mena
La subjetividad de la mirada de los niños sustenta el enfoque no político de la situación social del país, que Wood ha defendido ante los aislados resquemores que la cinta, masivamente elogiada, ha provocado en algunos sectores. La sobriedad y la coherencia de los elementos históricos y de ambientación; la maestría para rescatar escenas entrañables del imaginario colectivo; la tecnología digital aplicada para borrar las huellas del paso del tiempo que ha transformado a la ciudad de Santiago, son algunos de los factores que hacen de Machuca no sólo una de las grandes superproducciones del cine chileno, sino también una interesante ventana desde donde indagar en nuestra identidad cultural.- ¿Es esta tu película más importante en términos personales? En el sentido de involucrar más libremente tus recuerdos, tu imaginario infantil, tu manera de percibir la realidad, tus emociones?- Sí y no. Todas las películas uno tiene que apropiárselas en términos personales. Lo que sí tiene Machuca, que es un regalo independiente de la historia que se cuente, es que una fibra muy personal, no necesariamente mía, atraviesa toda la película.- La experiencia del colegio y el contexto de la película son una muestra de la idiosincrasia chilena en general. ¿Qué tanto ha cambiado esa idiosincrasia, en cuanto a los modos de hablar, de relacionarse, de ejercer el clasismo o las costumbres en general?- El cambio más relevante es que las relaciones reales intersociales son cada vez más escasas, y por lo tanto el clasismo es más exacerbado que en esos días. Lo demás no ha cambiado tanto.- En cuanto al rescate histórico, ¿contrastaste datos, en qué fuentes te basaste?- Mé basé en la memoria subjetiva, en el relato oral y también en libros, diarios, televisión y documentales. La idea nunca fue hacer la versión oficial de esos años.- En cuanto a la ambientación, ¿cómo definiste el paisaje urbano de la época, con fotos, con documentos? ¿Qué cosas fueron las más difíciles de lograr?- Me basé en las mismas fuentes, pero la idea fue siempre que nada nos sacara de los personajes. Es muy tentador llenar de música, modas e íconos de la época. Evitamos ese protagonismo.
........................................
Por Miguel Navarrete
Para el director, Machuca es una película que resultó tal cual los realizadores la querían hacer, logrando una conexión especial con el público debido a la historia de la película, además de tratarse de una cinta que rememora una época que no es tocada habitualmente por los cineastas chilenos.
“Yo pienso que realmente el cine de ficción todavía tiene una deuda, la de mostrar esa época de la historia de Chile; había un gran prejuicio que decía que el cine chileno se dedicaba a este tema, pero es un falacia, uno ve las películas y pocas han ido a rescatar esa época. El tema siempre cruza las películas, pero no va ahí directamente”, indicó.
En ese sentido, Wood fue enfático: “Cuando el cine pretende ser arte es muy importante que vaya a recoger una parte de la historia tan dolorosa y que tiene tantas visiones. Eso nos permite discutir y debatir esos hechos; es casi un deber del cineasta abordar esa temática”.
Lo particular de la pelicula
Lo rescatable de Machuca, según su director, es que de alguna manera la historia no explica explícitamente la situación que vivía el país en términos políticos en el año 1973. “La virtud de la película es no explicar nunca nada. Eso permite que mucha gente en diferentes países se sienta identificada y pueda entenderla; es la visión absolutamente sesgada del niño. Eso la hace muy particular”. Es que “Machuca” más que tratar el tema de la Unidad Popular y de Allende, retrata la amistad de dos niños en un país en crisis política; “por eso es muy universal”, enfatizó Wood.
Las dos caras del éxito
Para el realizador, el éxito que ha tenido el film es relativo, si lo tomamos en relación al concepto de éxito que se maneja en la industria cinematográfica. Según Wood hay que hacer un cine que “nos toque como personas, que sea importante, independiente del éxito que obtenga”.
“Esta idea de éxito así como se entiende hoy no me cuadra, menos con películas que son tan sentidas para nosotros que las realizamos como para la sociedad”, puntualizó.
El doble triunfo de Machuca
El colectivo chileno de periodistas y comentaristas especializados mabuse.cl (www.mabuse.cl) publicó un artículo que explica parte del éxito de la película.
Jorge Letelier, miembro del equipo de redacción del colectivo habla de dos ámbitos. “El triunfo de Machuca es doble: por un lado reconcilia al siempre veleidoso espectador de cine local con el tema más desgarrador de la historia de Chile, pero por sobre todo, y es aquí el gran triunfo de la cinta, Machuca significa una experiencia de primera mano, un ajuste de cuentas del director con su propia historia personal, con sus fantasmas y culpas en una situación particularmente ilustrativa de la debacle moral y social que se haría patente a partir del golpe militar”.
Sinopsis: Chile, 1973. Gonzalo Infante y Pedro Machuca son dos niños de once años que viven en Santiago, el primero en un barrio acomodado y el segundo en un humilde poblado ilegal recientemente instalado a pocas manzanas de distancia, dos mundos separados por una gran muralla invisible que algunos, en su afán por hacer realidad los sueños de una época llena de esperanzas revolucionarias, quieren derribar.Uno de estos soñadores, el director de un colegio religioso privado, el padre McEnroe, con el apoyo de parte de los padres, integra en el elitista colegio a chicos de familias de escasos recursos procedentes del poblado, con la firme decisión de que aprendan a respetarse mutuamente. Es así como Pedro Machuca está en la misma clase de Gonzalo Infante y entre ellos nace una amistad llena de descubrimientos y sorpresas.Pero a las dificultades objetivas de este intento de integración se agregan las que se derivan del clima de abierto enfrentamiento social que vive la sociedad chilena.
--------------
Por Rosario Mena
La subjetividad de la mirada de los niños sustenta el enfoque no político de la situación social del país, que Wood ha defendido ante los aislados resquemores que la cinta, masivamente elogiada, ha provocado en algunos sectores. La sobriedad y la coherencia de los elementos históricos y de ambientación; la maestría para rescatar escenas entrañables del imaginario colectivo; la tecnología digital aplicada para borrar las huellas del paso del tiempo que ha transformado a la ciudad de Santiago, son algunos de los factores que hacen de Machuca no sólo una de las grandes superproducciones del cine chileno, sino también una interesante ventana desde donde indagar en nuestra identidad cultural.- ¿Es esta tu película más importante en términos personales? En el sentido de involucrar más libremente tus recuerdos, tu imaginario infantil, tu manera de percibir la realidad, tus emociones?- Sí y no. Todas las películas uno tiene que apropiárselas en términos personales. Lo que sí tiene Machuca, que es un regalo independiente de la historia que se cuente, es que una fibra muy personal, no necesariamente mía, atraviesa toda la película.- La experiencia del colegio y el contexto de la película son una muestra de la idiosincrasia chilena en general. ¿Qué tanto ha cambiado esa idiosincrasia, en cuanto a los modos de hablar, de relacionarse, de ejercer el clasismo o las costumbres en general?- El cambio más relevante es que las relaciones reales intersociales son cada vez más escasas, y por lo tanto el clasismo es más exacerbado que en esos días. Lo demás no ha cambiado tanto.- En cuanto al rescate histórico, ¿contrastaste datos, en qué fuentes te basaste?- Mé basé en la memoria subjetiva, en el relato oral y también en libros, diarios, televisión y documentales. La idea nunca fue hacer la versión oficial de esos años.- En cuanto a la ambientación, ¿cómo definiste el paisaje urbano de la época, con fotos, con documentos? ¿Qué cosas fueron las más difíciles de lograr?- Me basé en las mismas fuentes, pero la idea fue siempre que nada nos sacara de los personajes. Es muy tentador llenar de música, modas e íconos de la época. Evitamos ese protagonismo.
........................................
Por Miguel Navarrete
Para el director, Machuca es una película que resultó tal cual los realizadores la querían hacer, logrando una conexión especial con el público debido a la historia de la película, además de tratarse de una cinta que rememora una época que no es tocada habitualmente por los cineastas chilenos.
“Yo pienso que realmente el cine de ficción todavía tiene una deuda, la de mostrar esa época de la historia de Chile; había un gran prejuicio que decía que el cine chileno se dedicaba a este tema, pero es un falacia, uno ve las películas y pocas han ido a rescatar esa época. El tema siempre cruza las películas, pero no va ahí directamente”, indicó.
En ese sentido, Wood fue enfático: “Cuando el cine pretende ser arte es muy importante que vaya a recoger una parte de la historia tan dolorosa y que tiene tantas visiones. Eso nos permite discutir y debatir esos hechos; es casi un deber del cineasta abordar esa temática”.
Lo particular de la pelicula
Lo rescatable de Machuca, según su director, es que de alguna manera la historia no explica explícitamente la situación que vivía el país en términos políticos en el año 1973. “La virtud de la película es no explicar nunca nada. Eso permite que mucha gente en diferentes países se sienta identificada y pueda entenderla; es la visión absolutamente sesgada del niño. Eso la hace muy particular”. Es que “Machuca” más que tratar el tema de la Unidad Popular y de Allende, retrata la amistad de dos niños en un país en crisis política; “por eso es muy universal”, enfatizó Wood.
Las dos caras del éxito
Para el realizador, el éxito que ha tenido el film es relativo, si lo tomamos en relación al concepto de éxito que se maneja en la industria cinematográfica. Según Wood hay que hacer un cine que “nos toque como personas, que sea importante, independiente del éxito que obtenga”.
“Esta idea de éxito así como se entiende hoy no me cuadra, menos con películas que son tan sentidas para nosotros que las realizamos como para la sociedad”, puntualizó.
El doble triunfo de Machuca
El colectivo chileno de periodistas y comentaristas especializados mabuse.cl (www.mabuse.cl) publicó un artículo que explica parte del éxito de la película.
Jorge Letelier, miembro del equipo de redacción del colectivo habla de dos ámbitos. “El triunfo de Machuca es doble: por un lado reconcilia al siempre veleidoso espectador de cine local con el tema más desgarrador de la historia de Chile, pero por sobre todo, y es aquí el gran triunfo de la cinta, Machuca significa una experiencia de primera mano, un ajuste de cuentas del director con su propia historia personal, con sus fantasmas y culpas en una situación particularmente ilustrativa de la debacle moral y social que se haría patente a partir del golpe militar”.
posted by Felipe Valdivieso Cox at 10:29 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home